Site logo

שיתוף זכויות בעת גירושין כשאחד מבני הזוג לא עובד


הסיטואציה הזו יכולה להישמע לכם מוכרת: זוג נשוי שמנהל משק בית משותף וחיים משותפים, שבו האישה היא עקרת בית והבעל עובד. כלומר, היא זו שמסדרת, מנקה, מבשלת, מטפלת בילדים, בזמן שבעלה הולך לעבודה, צובר זכויות, פנסיה, קרן השתלמות ו/או קופת גמל וכן הלאה.

עכשיו נניח שהזוג הזה מחליט להתגרש אחרי עשרים או שלושים שנות נישואים. האם הזכויות שהבעל צבר הן שלו בלבד או שיש לחלק אותן שווה בשווה? וליתר דיוק, האם אפשר לומר שהאישה לא עבדה ולכן לא מגיע לה לקבל חלק מן הזכויות הללו?

ובכן, על פי חוק יחסי ממון בין בני זוג (תשל"ג 1973), האישה היא שותפה מלאה בזכויות, כי זו המשמעות של חלוקת הרכוש בגירושין: מחלקים את הכל שווה בשווה - הרכוש, הכסף, החובות והזכויות.

ומה אם המצב היה הפוך?

לאחרונה הסתיים בבית המשפט לענייני משפחה תיק גירושין מעניין שנמשך כשנתיים וחצי, ובו המצב היה הפוך: האישה עבדה במשך 27 שנים, פיתחה קריירה ענפה וצברה זכויות בהיקף לא מבוטל. בעלה, לעומת זאת, היה מובטל במשך 12 שנים מתוך פרק הזמן הזה ולכן נשאר בבית.

בבית המשפט טענה האישה שהואיל ובעלה לא עבד אלא התבטל ולא עזר לפרנסת המשפחה במשך 12 שנים, לא מגיע לו לקבל מחצית מן הזכויות הפנסיוניות שהיא צברה. בקשתה הייתה שבית המשפט יפסוק שותפות מופחתת, כלומר לא מצב של חלוקה שוויונית בזכויות אלא שהיא תקבל נתח גדול יותר.

עו"ד חיים אוחיון, שייצג את הבעל בתיק הגירושין, טען שלא רק שטענתה של האישה מנוגדת לחוק יחסי ממון, אלא שמדובר בטענה מגדרית. הרי אילו המצב היה הפוך והאישה היא זו שהייתה נשארת בבית, כפי שתואר בפתיחת דברים אלה, אף אחד לא היה מעז לטעון שהיא התבטלה. לפיכך יש לדחות את בקשתה של האישה ולפסוק חלוקה שוויונית של הזכויות. ואכן, בית המשפט קיבל את עמדת עו"ד אוחיון ופסק לטובת הבעל מחצית מן הזכויות הפנסיוניות והסוציאליות בגובה מאות אלפי שקלים.

החוק קובע שותפות של בעל ואישה בנכסים ובזכויות

האישה לא ויתרה והגישה ערעור על פסק הדין, אך נענתה על ידי בית המשפט המחוזי באותה צורה: החוק קובע שותפות של בעל ואישה בכל הנכסים שצברו במהלך חייהם המשותפים (מלבד מתנות או ירושות שניתנו רק לאחד מהם). מדי יום נפסקות זכויות פנסיוניות וסוציאליות בתיקי גירושין של זוגות כאלה שבהם הגבר יוצא לעבודה ואשתו נשארת בבית; לכן אין בעובדה שבמקרה זה מדובר בהיפוך מגדרי כדי לשלול מן הבעל את זכויותיו. משכך, האישה משכה את הערעור והתיק נסגר.

לקביעת פגישה ושאלות כלליות

השירות הניתן באמצעות האתר אינו שירות משפטי. תיעוד ומידע רגיש יש למסור לעורך הדין בלבד.

מדיניות ותנאי שימוש

המידע והתוכן המוצגים באתר זה מיועדים לספק מידע אינפורמטיבי בלבד ומהווה הבעת דעה סובייקטיבית מטעם צדדים שלישיים שאינם קשורים למפעילי האתר. המוצג אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי מקצועי, ואין להסתמך עליו כייעוץ כאמור, אין להעביר תיעוד ומידע רגיש באמצעות האתר. כל שימוש במידע באתר טעון בדיקה ואימות עם הגורמים הרלוונטיים. השימוש באתר ובתכניו הינה באחריותו הבלעדית והמלאה של המשתמש.

LawReviews 2024 © כל הזכויות שמורות.
מידע כללי חוות דעתצור/צרי קשרחייג/י